Spring naar inhoud
logo
Gemeente
Amsterdam

Buurtbudget Zuid | Diamantbuurt

Dit plan is beoordeeld als niet haalbaar

Stemmen

0
0
0
0
0
0

Status

Dit plan is beoordeeld als niet haalbaar. Lees hieronder waarom

Verbetering zitplek J. Israelskade - Topaasstraat

Door: Gebruiker verwijderd
22 oktober 2021
Projectteam | 6 december 2021, 11:27

Dit plan is niet haalbaar. Teveel onderdelen zijn niet haalbaar geacht door collega's. De muur is onderdeel van een waterkering en kan niet verwijderd worden. Palen in het water is niet mogelijk i.v.m. toegankelijkheid voor Waternet.

Voorstel voor verbetering van de zitplek aan de Jozef Israelskade ter hoogte van de Topaasstraat.

Voorstel voor verbetering van de zitplek aan de Jozef Israelskade ter hoogte van de Topaasstraat. 
De plek is heel populair bij buurtbewoners en passanten. Wat veel overlast veroorzaakt bij de bewoners van deze plek, vooral in de nacht. Door de steenmassa en het water draagt het geluid ver. Door dit plekje te vergroenen hopen we dit te verbeteren.

Doel: 1. Minder geluidsoverlast. 2. Minder “hittestress” door te veel betegeling. 
3. Meer groen wat  beter is voor het milieu en beter voor de afwatering.

De muur die parallel loopt aan het Amstelkanaal vervangen door stevig groen om het geluid te dempen en te vergroenen. 
De vier kleine boomtuintjes rondom de prunusboompjes twee aan twee met elkaar verbinden door een groenstrook. Rondom deze groenstrook lage hekjes aanbrengen zoals elders de kade tuin is afgeschermd. 

Grotere afvalbak plaatsen, de huidige afvalbak zit vaak vol wat zorgt voor veel zwerfvuil. 

Het plaatsen van palen in het water om te voorkomen dat boten aanmeren. Deze boten zorgen namelijk voor overlast (geluidsoverlast, behoeften doen tegen de huizen en in de tuinen, dumpen vuilnis). 


Argumenten

Argumenten voor

Nog minimaal 30 tekens.
360 tekens resterend.
Gebruiker verwijderd | 29 oktober 2021 14:31

Het zou wel degelijk een goeie oplossing zijn wat meer groen,en er is ind veel verbale overlast op dit stukje,ook zou eventueel camera toezicht geen slechte optie zijn,er is veel overlast van vrouwonvriendelijke figuren uit de buurt,dezelfde die trouwens gedeeltelijk de overlast veroorzaken.

Reageren
Gebruiker verwijderd | 5 november 2021 19:01

camera toezicht, waar denk je dat we leven, zijn 2buurtbewoners aan de kade wat last hebben van 1buurtbewoner, volgens mij ben jij die kerel wat in vrouwenkleren loopt met dat hondje toen je woordenwisseling had toen de handhaving erbij was

Gebruiker verwijderd | 5 november 2021 21:56

je bent geen eens een buurtbewoner, niemand interesseert jouw mening



Gebruiker verwijderd | 4 november 2021 08:37

Goed idee om deze plek wat fijner in te richten.

Reageren


Argumenten tegen

Nog minimaal 30 tekens.
360 tekens resterend.
Gebruiker verwijderd | 29 oktober 2021 06:27

Ik ben er tegen!! En ik ervaar geen Overlast!!
Er hoeft aan de zitplek op de kade helemaal geen verbetering. Het is mooi gezellig en groen!
Mensen moeten stoppen met zeuren!!!!

Reageren
Gebruiker verwijderd | 5 november 2021 19:02

helemaal mee eens, zijn 2bewoners aan de kade wat een akkefietje hebben met een ander buurtbewoner wat aan de kade af en toe zit



Gebruiker verwijderd | 29 oktober 2021 06:41

het is prima zoals het er nu is.

Reageren
Gebruiker verwijderd | 5 november 2021 21:57

het is zeker prima, behalve voor een paar bewoners van de rommelmarkt



Login om verder te gaan

Hou mij op de hoogte




Geef mij een nieuwe code

Annuleren